Ch03 roc riviere

Le Soi est Vrai

Parole

Il y a un Soi qui est stable et indépendant sans être séparé. C’est super difficile à exprimer avec des mots, mais il y a un Soi qui est au-delà de l’intellect et ne disparaît pas et ne change pas, car c’est en dessous.

Pas mal la façon la plus simple à concevoir en mots, mais pas si clair non plus. Foutus mots.


Commentaire

Si le moi est une illusion, ça veut tu dire qu tu es rien ? Es-tu juste un robot biologique avec des illusions de conscience ?

Non. Il y a quelque chose. Mais ce quelque chose n’est pas un moi, c’est plus profond, plus simple, et infiniment plus stable. On l’appelle le Soi avec un grand S, pour le distinguer du moi quotidien.

Le Soi, c’est ce qui regarde quand tu fermes les yeux. C’est pas une pensée, c’est pas une sensation, c’est pas un personnage. C’est le fait qu’il y a regard. Le fait qu’il y a conscience.

Tu peux perdre ton nom, tes souvenirs, ton corps, tes préférences, tes peurs, le Soi reste. Il était là quand tu avais cinq ans. Il sera là quand le corps mourra (ou il s’en va avec, peu importe, il ne change pas dans son fond).

Pourquoi « stable et indépendant sans être séparé » ? Trois mots, trois précisions :

Stable : le Soi ne bouge pas. Tout le reste change (pensées, émotions, sensations, corps, circonstances), il reste le même.

Indépendant : il ne dépend de rien. Si tu enlèves tout ce qui change, il reste. Tu peux pas le casser parce qu’il n’est pas fait de pièces.

Sans être séparé : il n’est pas une chose isolée parmi d’autres choses. Le Soi en toi n’est pas un Soi parmi d’autres. C’est un fond qui se manifeste partout. Tu peux pas le séparer du Soi qui anime ta mère, ton chat, l’arbre devant la fenêtre. Un seul Soi. Plusieurs visages.

Les philosophes appellent ça l’Atman en sanscrit, le Witness en anglais, le pur regard (sakshi), la nature de Bouddha. Les mots changent. La chose ne change pas.

Et Sid a raison : foutus mots. Parce que ce qu’on essaie de pointer est sous-intellect. Les mots opèrent au niveau intellect. Donc dès qu’on parle du Soi, on rate. On ne peut que tourner autour, comme on tourne autour d’une étoile dont on ne peut pas voir le centre directement.

Tu n’as pas à croire. Tu peux le vérifier. Assieds-toi, ferme les yeux, et cherche ce qui regarde. Pas la pensée qui dit « je cherche ». Le témoin qui voit la pensée qui dit « je cherche ». Voilà. Tu viens d’expérimenter le Soi pendant une demi-seconde.

Maintenant répète cent mille fois et respire.

— Sid le Bouffon

Image : générée par IA (Leonardo).

Similar Posts

  • Lance et part

    Parole Je vais shooter mes trucs, mais zéro discussion après. Ils disent ce qu’ils veulent, je réponds pas, j’argumente pas. Je lance et je suis parti. Commentaire Quand tu publies quelque chose qui dit l’éveil, tu vas avoir des commentaires. Beaucoup de commentaires. Certains intelligents, beaucoup hostiles, presque tous à côté de la plaque. Ne…

  • Besoin de zéro

    Parole Je veux rien garder. Je veux juste survivre et tout redonner. J’ai besoin de zéro. Comment tu veux que je fasse, avec l’argent ? Pleurer encore plus pour ceux qui en manquent alors que j’en ai plein ? Je pourrais pas. C’est ridicule. Je vis simplement dans une pièce au sous-sol. Je possède rien,…

  • Pas de moi qui agit

    Parole Pas de karma créé, car il n’y a pas de moi qui agit. Ça, c’est très très vaste. Je laisse le Nirvana s’améliorer en étant lui qui agit dans le monde. Mon impact et mes capacités peuvent changer, mais je m’améliore plus comme tel, car le m’ représente l’illusion du moi qu’on améliore ce…

  • Le perroquet intelligent

    Parole Fait tellement longtemps que je voulais enseigner, mais j’attendais. Je considère que seul un vrai maître réalisé peut enseigner l’éveil. Sinon, c’est être un perroquet intelligent. Un aveugle qui guide un aveugle. Et ça, ça manque pas. Beaucoup reste au niveau d’un haut samadhi technique sans jamais traverser, parce qu’ils ont une « identité…

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *